Prinsesse Nathalie indgav klage: Nu er der nyt - og kongehuset nævnes også i afgørelsen

Dansk Ride Forbund har været præget af uro de seneste måneder. Bestyrelsen har været splittet, og uenighederne kulminerede i september, hvor de fire bestyrelsesmedlemmer Charlotte Kjærgaard, Linnea Ericsson-Carey, Henrik Jørgensen og Nathalie Zu Sayn Wittgenstein klagede over formand Dan Boyter, næstformand Ditte Bach Sørensen og direktør Morten Schram Rodtwitt til Etisk Komité.

Og nu er der så faldet en afgørelse i sagen.

Under overskriften: "Etisk Komités udtalelse om personkonflikter i relation til bestyrelsen i Dansk Ride Forbund" har Etisk Komité udsendt en pressemeddelelse.

Etisk Komité modtog den 17. september 2024 en henvendelse fra fire bestyrelsesmedlemmer (”klagerne”) i Dansk Ride Forbund (”DRF”) om forhold i bestyrelsen, som klagerne mente var i strid med bestyrelsens forretningsorden, vedtægterne og good governance. Klagerne fremsendte efterfølgende den 21. og 22. september 2024 yderligere materiale til Etisk Komité, som klagerne ønskede inddraget i sagen.

Henset til beskyldningernes karakter og alvor og sagens almene betydning for såvel DRF som Danmarks Idrætsforbund, besluttede Etisk Komité på et møde den 19. september 2024 at optage sagen til behandling.

Etisk Komité har færdiggjort sin behandling og har den 27. november 2024 fremsendt sin udtalelse til DRF’s bestyrelse.

Resumé af udtalelsen:

Etisk Komité udtaler kritik af forskellige konkrete beslutninger truffet af formanden for DRF i forhold til bestyrelsen. Etisk Komité vurderer, at formanden burde have (a) entydigt afstemt rammevilkårene for DRF’s aftale med Dansk Varmblod mfl. med bestyrelsen, (b) udleveret kopi af aftalen til bestyrelsen, (c) udleveret kopi af veterinærrapport til bestyrelsen, (d) undladt at kontakte Kongehuset, og (e) undladt at offentliggøre bestyrelsesmateriale efter sagens indbringelse for Etisk Komité, idet der ikke var tale om en helt ekstraordinær situation, der har kunnet begrunde nødvendigheden af en sådan offentliggørelse. Desuden udtaler Etisk Komité kritik af klagernes beslutning om at stemme imod afholdelse af et ekstraordinært repræsentantskabsmøde.

Etisk Komités samlede udtalelse kan læses her

Etisk Komité har ikke yderligere kommentarer til udtalelsen.

Etisk Komité

/Jens Evald, Formand