Kongelig ekspert: Kong Carl Gustaf viser svaghedstegn

Den svenske konge overraskede, da han valgte at svare på spørgsmål om både stripklubber og mafiabosser. Et interview, der ifølge BILLED-BLADETs kongehusekspert, Jon Bloch Skipper, har gjort mere skade end gavn.

Spørgsmålene kom lige på og hårdt og kredsede om emner, som hører til en helt anden verden end den kongelige, da kong Carl Gustaf i sidste uge valgte at bryde tavsheden og stille op til et interview med det svenske nyhedsbureau TT. Her valgte kongen at tale ud om de seneste ugers skriverier, der handlede om besøg på stripklubber og en nær vens kontakter med den kriminelle miljø for at få fjernet kompromitterende billeder af ham.

Underlige svar
Under interviewet stillede journalisten Tomas Bengtsson blandt andet følgende spørgsmål:

- Har kongen nogensinde besøgt en strip- eller sexklub?

Kongen: - Det afhænger af, hvad man mener med strip- eller sexklub. Det er et ret vidt begreb.

- Har kongen været på klub, hvor der forekommer nøgne kvinder eller meget letpåklædte kvinder?

Kongen: - Det er også den definitionssnak. Der findes jo en del restauranter, hvor en del af servitricerne så at sige er mere eller mindre, hvad siger man, påklædte. De er jo ikke nøgne. Selvfølgelig ikke, men det er en definitionssnak.

Ekspertens dom
Jon Bloch Skipper, der er historiker og BILLED-BLADETs kongelige brevkasseredaktør, er ikke imponeret over den måde, som kong Carl Gustaf fremstår på under samtalen.

- Han flakker med øjnene, svarer tøvende, kigger væk og virker uklar og usikker. Det er ikke professionelt. Han har ikke fået den strategiske medierådgivning, som han nemt kunne have fået. Det er et svaghedstegn for kongen at gå ind i mediespillet på den måde.

- Hvad ville du have rådet kongen til at gøre i hans situation?

- Det ville have været bedre, hvis han f.eks. havde sagt: "Jeg er opmærksom på debatten, men jeg synes, at den omhandler emner, der hører til privatlivets fred. I kan være sikre på, at jeg klarer eventuelle problemer i min familie internt med min hustru og mine børn". Det havde været langt mere værdigt og karakterfast. Selv en konge har lov til at have et privatliv.

- Hvordan ville du råde ham nu, hvor skaden er sket?

- Han skal fremstå mere troværdig og selvsikker og mindre undvigende og svag - lade være med at lade sig trække rundt i manegen, men i stedet vise, at han er en velovervejet mand, der er i stand til at holde lav profil. Hvis det viser sig, at hele historien er opspind, vil han komme til at fremstå som et offer og få stor sympati i befolkningen. Men hvis han bliver taget i at lyve, vil det belaste ham og skade hans anseelse i befolkningen.

- Kunne det samme ske i Danmark?

- Det kan jeg ikke forestille mig. Dronningen har ikke lavet andet end at opbygge troværdighed de sidste godt 40 regeringsår.

- Hvordan tror du, at den svenske sag ender?

- Jeg tror, at kong Carl Gustaf fortsætter som konge - om end med nogle grimme ridser i lakken, et omdømme, som det vil tage ham mange år og måske resten af sin regeringstid at rette op på. Men det svenske monarki er fremtidssikret med en populær kronprinsesse Victoria. Det bedste, der lige nu kunne ske for det svenske kongehus, var, at kronprinsesse Victoria blev gravid, og kongehuset dermed fik fokus væk fra de påståede skandaler, siger Jon Bloch Skipper.