Her er svaret: Bliver Athena ikke "snydt"?

Kære A. Kjær

Hvis dronning Margrethe ikke have truffet sin beslutning, og prins Joachims børn vedblev at være prinser og prinsesser, ville majestæten skulle tage stilling til, om de kunne beholde deres kongelige titler, når de giftede sig. I tidens løb har nogle prinser og prinsesser fået lov til dette, mens andre har mistet den. Dronningens beslutning ændrer ikke ved de almindelige regler for adkomsten til fyrstelige og adelige titler, da disse (i hovedreglen) nedarves gennem faren eller på “sværdsiden”, som man kalder det. På samme måde får en kvinde sin mands titel (eller titler), når de gifter sig. Nikolai, Felix og Henrik er grever af Monpezat, fordi deres far er det, og derfor vil deres hustruer blive grevinder, mens deres sønner bliver grever og døtre komtesser. Athena er komtesse af Monpezat, fordi hendes far er greve af Monpezat, men hun vil miste denne titel, når hun gifter sig, ligesom hendes børn vil få faderens efternavn. På den måde kan man godt sige, at Athena er anderledes stillet end sine brødre, fordi hun efter d. 1. januar 2023 ikke har mulighed for at beholde en prinsessetitel ved et giftermål, hvor hun med sikkerhed vil miste sin Monpezat-titel. Om det er “snyd”, vil jeg ikke gøre mig til dommer over. Sådan er de historisk betingede regler for fyrstelige og adelige titler, og en komtesse er nu en gang en greves ugifte datter. Hvis Athena vedblev at være prinsesse, ville hendes børn heller ikke blive prinser og prinsesser med mindre, faren var prins, for fyrstelige titler nedarves som nævnt gennem mandsled eller det, der i genealogien kaldes “agnatisk descendens”.

Venligst Jon Bloch Skipper

Spørgsmål og svar har tidligere været bragt i BILLED-BLADET.
Historiker og royalekspert Jon Bloch Skipper er forfatter til flere bøger om og med de kongelige, herunder "Tre søstre: samtaler mellem dronning Margrethe, prinsesse Benedikte og dronning Anne-Marie" (2008).